Débat Animosité entre le Ministre de la Justice et le PJD
La récente réunion de la Commission de la justice, de la législation et des droits de l’Homme à la Chambre des représentants a pris une tournure inattendue. Le ministre de la Justice, Abdellatif Ouahbi, s’est engagé dans une altercation verbale avec Abdellah Bouanou, président du groupe parlementaire du Parti de la Justice et du Développement (PJD). Ce dernier a critiqué le gouvernement, mais Ouahbi a répliqué avec force, abordant la question de la liberté d’expression et de la critique.
Critiques Du PJD et Répliques Cinglantes
Abdellatif Ouahbi, tout en affirmant son soutien à la libre expression, a utilisé l’occasion pour répondre aux critiques du PJD en ciblant directement son secrétaire général, Abdelilah Benkirane. Dans une déclaration audacieuse, il a fait allusion à des actes passibles de poursuites judiciaires liés à Benkirane, contestant ainsi l’hypocrisie de l’opposition.
Dans son intervention, le ministre a rappelé des incidents passés, notamment les déclarations controversées de Benkirane à l’égard de l’ancien président américain, Donald Trump. Ouahbi a souligné que de tels comportements sont en contradiction avec le Code pénal et a insisté sur le fait qu’aucun homme politique responsable ne se permettrait d’accuser publiquement son gouvernement de corruption.
La Critique du PJD sur Aziz Akhannouch
L’intensité des échanges s’est amplifiée lorsque Ouahbi a abordé le sujet d’Aziz Akhannouch, l’actuel chef du gouvernement. Il a questionné les membres du PJD sur leur attitude envers Akhannouch, qui a été ministre dans quatre gouvernements précédents dirigés par le PJD. « Pourquoi ce rejet ne s’est-il manifesté qu’aujourd’hui? » a-t-il interpellé, soulignant l’incohérence de leurs positions.
En référence à la controverse concernant un marché de 17 milliards de dirhams lié aux hydrocarbures, Ouahbi a défendu la légitimité des décisions du Conseil de la concurrence. Son agacement face aux critiques du PJD était manifeste : « Pourquoi cette polémique persiste-t-elle alors que le problème a été réglé? », a-t-il demandé avec ironie, remettant en question le sérieux des accusations portées.
Réponse à l’Accusation de Conflit d’Intérêts
La question du « conflit d’intérêts » a également été au centre des débats. Ouahbi a rappelé aux députés que l’actualisation des accusations nécessitait une comparaison équitable des mandats. Il a évoqué les projets réalisés par Akhannouch lorsqu’il faisait partie des gouvernements PJD, insinuant que les investissements de l’actuel chef du gouvernement étaient tout aussi valables et légitimes.
Ouahbi a questionné la logique derrière les critiques actuelles, se demandant si les projets menés par Akhannouch étaient considérés comme « halal » lorsqu’ils étaient planifiés sous le sigle du PJD. Loin de se laisser abattre, il a continué en défendant le droit d’Akhannouch à poursuivre des investissements stratégiques, même dans des domaines sensibles comme le dessalement de l’eau.
Le Rôle de l’Opposition Mis en Question
Dans un dernier coup de semonce, Ouahbi a exprimé sa frustration quant à la manière dont le PJD exerçait son rôle d’opposition. « Il s’agit d’une entreprise dotée d’une autonomie financière, tout comme Akhannouch », a-t-il affirmé. En pointant du doigt l’incapacité du PJD à gérer efficacement son rôle d’opposition, le ministre a souligné que s’il avait été dans leurs rangs, il aurait su comment s’attaquer à des questions plus pertinentes.
Ces échanges forts ont mis en lumière la division croissante entre le gouvernement actuel et le PJD, illustrant une rivalité politique marquée par des accusations et des contre-accusations. La question de la légitimité, du respect des lois et du comportement des hommes politiques continue d’alimenter les discussions au sein de la sphère politique marocaine.
