Une Vision Historique sur le Conflit du Sahara
La problématique entourant le Sahara marocain ne se limite pas à un simple conflit régional. Mustapha El Khalfi, ancien ministre et personnalité influente du Parti de la Justice et du Développement, a récemment souligné que cette question représente un projet de partition plus vaste qui menace non seulement le Maroc, mais aussi l’ensemble des nations voisines. El Khalfi met en garde contre les implications dangereuses que cette dynamique entraîne pour la souveraineté des États de la région.
Une Mise en Garde sur les Stratégies Étrangères
Lors d’une conférence de presse récente, El Khalfi a abordé les enjeux géopolitiques liés au Sahara en appelant à un enjeu de conscience collective. Il a insisté sur l’importance d’une approche historique et intérieure pour résoudre cette crise, soulignant que les solutions définies par des intérêts extérieurs ne servent qu’à complexifier davantage une situation déjà difficile. Il est crucial de comprendre les aspirations des peuples concernés pour parvenir à une résolution durable.
Une Réalisation de l’Héritage Colonial
El Khalfi a également décrit le Sahara comme un terrain de division qui reflète une continuité d’une vision coloniale. Selon lui, le Sahara est envisagé comme un outil d’influence qui érode l’indépendance des politiques nationales. Il a retracé les origines de cette notion de division jusqu’à un décret papal du XVe siècle, qui avait établi des limites d’influence entre le Portugal et l’Espagne, un événement fondateur qui a forgé le rapport colonial avec la région.
Les Manœuvres Contemporaines
Le mois dernier, un émissaire de l’ONU a évoqué l’idée d’une partition, suscitant de vives inquiétudes. El Khalfi estime qu’il s’agit là d’une tactique calculée visant à contraindre le Maroc à céder sur ses positions. Il a rappelé l’importance d’affirmer une position ferme contre toute forme de division, évoquant le discours emblématique du Roi à Laâyoune en 2002, affirmant clairement « Non à la division ».
Les Complexités des Accords Internationaux
Pour approfondir, l’ancien ministre a mis en lumière les manigances autour de l’accord de Madrid en 1975. Certaines parties ont cherché à le présenter comme une reconnaissance de la division par le Maroc, alors qu’en réalité, cet accord faisait partie d’une stratégie de rétablissement de la souveraineté marocaine sur la région. Il a également mentionné des négociations secrètes qui ont eu lieu avec l’Algérie, révélant des tentatives discrètes pour infléchir la situation en faveur de la partition.
Une Opposition Continuellement Renouvelée
El Khalfi a souligné que l’Algérie avait effectivement poursuivi des initiatives visant à diviser le Sahara, aboutissant à des accords controversés. Malgré un contexte militaire complexe, le Maroc a réussi à protéger ses intérêts. Cependant, des efforts continus de négociation n’ont pas trouvé d’issue favorable, notamment face aux propositions de James Baker, qui, bien qu’acceptées par le Maroc, ont été rejetées par l’Algérie et le Polisario, exacerbant ainsi les tensions régionales.
Inflation des Tensions Militaires
L’analyse d’El Khalfi révèle comment la dynamique militaire entre le Maroc et l’Algérie a évolué, y compris des événements clés en matière de vente d’armements et des mouvements stratégiques. Les défis contemporains demeurent, tels que l’expulsion du Polisario de l’Union africaine et la nécessité de repositionner la question au sein des discussions internationales. El Khalfi rappelle aussi l’importance de la vigilance militaire marocaine, surtout face à l’escalade des dépenses militaires en Algérie.
Encourager l’Engagement Collectif pour l’Avenir
El Khalfi plaide pour une mobilisation des jeunes générations dans les mécanismes de défense nationale et souligne que la sensibilisation est essentielle pour faire face aux enjeux actuels. Le maintien de l’unité nationale et la promotion d’une culture de défense sont cruciaux pour l’avenir du Maroc face à des menaces, tant internes qu’externes. Son analyse met en lumière la nécessité d’une approche collective et proactive pour préserver la souveraineté et le développement du pays face à un contexte régional fragile.
