Mesures d’Économie pour le Budget 2026
À l’approche de la présentation d’un plan d’économies pour le budget de 2026, la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, a exprimé son intention de ralentir certaines dépenses publiques. L’objectif est d’atteindre 40 milliards d’euros d’économies sans recourir à une augmentation généralisée des impôts.
Dans une intervention sur Sud Radio, elle a évoqué la possibilité d’une « pause » dans certaines allocations budgétaires, tout en précisant qu’une hausse d’impôts, de manière indifférenciée, n’était pas à l’ordre du jour. Montchalin a déclaré : « Je pense qu’il y aura une pause sur certaines dépenses », tout en laissant la porte ouverte à divers types de mesures.
Analyse des Dépenses Publiques
La ministre a insisté sur le fait que la définition d’une « année blanche » pourrait varier selon les secteurs concernés. Par exemple, cela pourrait signifier un gel des retraites ou des prestations sociales, ou encore une non-indexation des barèmes de l’impôt sur le revenu sur l’inflation. Elle a également mentionné la nécessité de faire des choix sur la manière dont cette pause pourrait s’appliquer : « Est-ce pour les prestations sociales ? Ou pourrait-on considérer les dotations aux collectivités ? »
Montchalin a souligné l’importance de ralentir les dépenses dans le contexte actuel. Avec un déficit public prévu à 5,4 % du PIB en 2025 et 4,6 % en 2026, elle a affirmé que « ralentir la dépense, c’est essentiel ». Elle a ajouté : « Tout le monde voit bien qu’il y a des dépenses que nous ne pouvons plus nous permettre. »
Position sur la Fiscalité
Dans le cadre de ces discussions, la ministre a tenu à établir une ligne rouge : aucune augmentation générale des impôts n’est envisagée. Elle a précisé : « J’exclus toute hausse des impôts générale qui pèserait sur les classes moyennes de manière indifférenciée ». De plus, elle a affirmé clairement qu’aucune hausse de la TVA ne sera proposée.
Amélie de Montchalin, en quête d’un budget équilibré pour 2026, a entamé des rencontres avec divers groupes parlementaires. Ces discussions doivent préparer le terrain pour les propositions budgétaires à venir.
Les Retraités et leurs Contributions
Il est intéressant de noter un désaccord manifeste entre la ministre et la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet. Cette dernière a exprimé ses doutes quant à la possibilité de réaliser les économies nécessaires uniquement par des réductions de dépenses. Elle a déclaré : « Faire cet effort uniquement par des économies sur les dépenses publiques n’est pas réaliste », soulignant l’importance d’atteindre un équilibre des recettes et des dépenses.
Un point sur lequel les deux femmes semblent d’accord est la suppression de l’abattement de 10 % sur les pensions de retraite, ce qui pourrait potentiellement toucher les retraités. Amélie de Montchalin a confirmé qu’il s’agissait d’un débat ouvert. Braun-Pivet a, de son côté, soutenu l’idée que « les retraités les plus aisés pourraient davantage être mis à contribution », tout en précisant que cela ne devrait pas pénaliser les petites retraites.
Perspectives Budgétaires du Gouvernement
Le gouvernement, en l’absence de majorité au Parlement, doit composer avec des défis en matière de financement public. Le Premier ministre François Bayrou a annoncé qu’il révélerait une feuille de route pour encadrer ces économies d’ici la mi-juillet. Les discussions autour du projet de budget pour l’automne s’annoncent déjà délicates, et l’avenir du gouvernement pourrait en dépendre.
En résumé, la ministre des Comptes publics semble déterminée à naviguer à travers une mer d’incertitudes économiques, tout en évitant des hausses d’impôts qui pourraient irriter les classes moyennes. Toutefois, la question des retraités et des dépenses publiques reste un sujet brûlant qui nécessitera des débats approfondis dans les mois à venir.
