Décision de la Cour d’Appel de Barcelone
Le 28 mars, la cour d’appel de Barcelone a pris une décision unanime en annulant la condamnation à quatre ans et demi de prison de l’ancien footballeur Dani Alves, qui avait été reconnu coupable de viol le 22 février 2024. Cette décision est survenue après qu’Alves ait purgé quatorze mois en détention. En plus de la peine de prison, il avait également été condamné à cinq ans de liberté surveillée et à verser 150 000 euros à la victime, avec une interdiction d’approcher celle-ci pendant près de dix ans.
Les Manquements de la Condamnation Initiale
Dans son communiqué, la cour a souligné des « manquements, imprécisions, incohérences et contradictions » dans l’affaire. Ces insuffisances dans les preuves ont conduit à l’annulation de la condamnation. Le parquet, qui avait en outre demandé une peine de neuf ans de prison pour Alves, a vu son appel rejeté. L’avocate du joueur, Me Inés Guardiola, a exprimé sa satisfaction sur les ondes de la radio RAC1, affirmant que la décision prouvait l’innocence de son client.
Les Faits Dénoncés
Dani Alves, âgé aujourd’hui de 41 ans, était accusé d’avoir agressé sexuellement une jeune femme dans un club de Barcelone pendant la nuit du Nouvel An 2022. Selon les allégations, il aurait invité la plaignante, ainsi que sa cousine et une amie, à les rejoindre dans une zone privée du club où il aurait adopté une « attitude violente » envers elle. Les déclarations de la victime indiquaient qu’elle avait tenté de quitter les lieux, mais que l’accusé l’en empêchait, provoquant une forte angoisse chez elle.
Les Versions Conflictuelles de Dani Alves
Au cours de son procès, Dani Alves a nié les accusations à plusieurs reprises, affirmant que la plaignante n’avait jamais exprimé le désir de partir. Malgré cela, sa défense a été compromise par ses différentes versions des événements. Initialement, il avait déclaré n’avoir jamais rencontré la victime, avant de reconnaître une relation sexuelle ayant eu lieu, mais qu’il affirmait consensuelle. La cour d’appel a précisé que son annulation de la condamnation ne signifie pas nécessairement que la version des faits qu’il soutient est avérée.
Doutes et Suspicions
Les magistrats ont mis en avant le manque de preuves solides et les incohérences entourant les déclarations de la plaignante. Certaines de ses affirmations ont été réfutées par des images de vidéosurveillance, ce qui a miné la crédibilité de son témoignage selon la cour. Les éléments contradictoires ont été spécifiquement pointés comme des facteurs ayant gravement affecté la fiabilité de son récit.
Réactions au Jugement
La décision de la cour a suscité des réactions variées dans le débat public, notamment de la part d’hommes politiques et d’activistes. Irene Montero, ancienne ministre de l’Égalité en Espagne, a critiqué le jugement, le qualifiant de modèle de « justice patriarcale » qui, selon elle, ne protège pas les femmes et contribue à une culture d’impunité pour les agresseurs. Ce commentaire souligne l’importance et la complexité des discussions sur les violences sexistes et leur traitement judiciaire.
Le Parcours de Dani Alves
Reconnu pour avoir été l’un des footballeurs les plus titrés, Dani Alves a connu son apogée avec le FC Barcelone entre 2008 et 2016. Avant son incarcération, il jouait pour le club mexicain des Pumas, qui l’a licencié suite aux accusations portées contre lui. Cette affaire, au-delà de l’individu, incarne des tensions sociétales autour des agressions sexuelles, de la justice et des droits des femmes, et continue de susciter des débats passionnés tant dans le milieu du sport que dans la sphère sociale.
