Haine et Justice : Le Cas de l’Avocat Aadil Saïd Lamtiari
Un Jugement Retentissant
Il y a environ deux ans, la justice canadienne a rendu une décision marquante, contraignant un individu nommé Hicham Girando à retirer tout contenu diffamatoire concernant l’avocat Aadil Saïd Lamtiari. Cette action judiciaire a été initiée par Lamtiari, qui a exposé les préjudices matériels et moraux gravissimes causés à lui-même et à sa famille par les attaques d’un tel individu.
Une Nouvelle Décision Éprouvante
Le 14 juillet 2025 a vu de nouveau la justice canadienne frapper avec force, imposant à Hicham Girando une amende dépassant 164 000 dollars canadiens au profit de l’avocat Lamtiari. Ce jugement comprend également une interdiction de diffuser ultérieurement du contenu diffamatoire sur les réseaux sociaux et autres plateformes médiatiques.
Les Arguments du Tribunal
Dans son analyse, la juge a souligné que la campagne de dénigrement menée contre Lamtiari échappait à toute légitimité. Girando, en avançant des accusations graves telles que la corruption et la trahison, n’a pas pu fournir de preuves tangibles. Ce manque de fondement vient soutenir l’idée d’une intention malveillante de sa part, visant à saper la réputation professionnelle d’un homme reconnu depuis plus de 30 ans pour son intégrité et sa compétence dans le domaine juridique.
Le Comportement Étrange de Girando
Peu avant la décision judiciaire susmentionnée, le comportement de Girando laissait entrevoir un certain désarroi. Surpris par la tournure des événements, il a décidé, sous des prétexts douteux, de faire une pause temporaire dans ses activités de diffamation. Tout en affublant son geste d’une "pause estivale", il semblait espérer que les internautes percevraient cette décision comme une simple stratégie de recharge avant de replonger dans ses attaques, comme un animal prêt à bondir.
Une Campagne de Manipulation
Au lieu de se retirer, Girando a continué à sauter d’une plateforme à l’autre, témoignant de sa peur croissante de voir ses faux-semblants s’effondrer. Il a engagé divers alliés, parmi lesquels certaines figures controversées, pour renforcer son discours décalé et trompeur. Description d’une personne effrayée qui cherche à maintenir une façade, il a voulu se présenter comme un sauveur, prêt à renverser un système qu’il dépeignait comme corrompu.
L’humiliation publique
Ce qui est troublant dans cette affaire, c’est la façon dont Girando, tout en étant une personne à la réputation douteuse, a eu le culot de prétendre porter un message national en lançant des attaques contre des figures de l’intégrité. Alors qu’il avait été un inconnu, il s’est retrouvé au cœur de ce drame, tel un dresseur de singes, essayant de manigancer un plan complexe sans aucune considération morale ou légale.
Réaction de la Justice
Nous saluons avec vigueur la décision de la cour supérieure de Québec qui s’est positionnée du côté de Lamtiari, réaffirmant ainsi son droit à une réputation intacte. Cependant, il est crucial de faire remarquer que la situation de Hicham Girando est loin d’être résolue. Non seulement celui-ci ignore les décisions judiciaires, mais il semble également se moquer des principes fondamentaux de justice qui régissent le Canada, un pays qui se proclame défenseur des droits humains et de la démocratie.
Les Interrogations Demeurent
Cela soulève des questions essentielles : qui protège un citoyen étranger, devenu canadien à force d’efforts, qui choisit de maltraiter son nouveau pays sans tenir compte des normes éthiques ou juridiques ? Quel est l’intérêt pour certains de passer sous silence les plaintes multiples qui ont été déposées contre Girando dans le système judiciaire canadien ? Pourquoi ce dernier semble-t-il bénéficier d’une certaine forme d’impunité qui le maintient au-dessus des lois ?
Conclusion
La situation d’Aadil Saïd Lamtiari et l’impact de l’acharnement dont il est victime permettent de faire état d’un besoin urgent pour le système judiciaire de prendre des mesures plus strictes contre la diffamation et le harcèlement. La justice devra jouer son rôle et garantir la protection de tous, indépendamment de leur statut ou de leur position. Le respect des lois et des droits de chacun doit rester primordial dans une société qui se veut juste et équitable.
