Google Met Fin à l’Encadrement des Articles de Fact-Checking
Une Décision Surprise
Le 12 juin 2025, Google a annoncé son intention d’éliminer le balisage ClaimReview, un outil utilisé pour mettre en avant les articles de vérification des faits. Cette annonce a été faite sur le blog destiné aux professionnels du web, sans fanfare. L’entreprise indique qu’elle cherche à « simplifier la page des résultats de recherche » en retirant certains affichages spécifiques.
Historique du Balisage ClaimReview
Le balisage ClaimReview a vu le jour en 2015, en réponse à une suggestion de Glenn Kessler, journaliste pour le Washington Post. Son but était de permettre aux rédactions de signaler les informations vérifiées, facilitant ainsi leur visibilité dans les résultats de recherche. Ce projet a été développé en collaboration avec le Duke Reporters’ Lab et Schema.org, afin que les moteurs de recherche puissent mieux référencer ces contenus.
Impact du Balisage sur le Référencement
Depuis avril 2017, Google a intégré une manière spécifique d’afficher les articles de fact-checking, mentionnant l’affirmation vérifiée et sa classification (vrai, faux, etc.) par des experts. Il a été rapporté que ces articles bénéficiaient d’un meilleur classement dans les résultats de recherche, bien qu’une source interne à Google ait contredit cette affirmation. Pour bénéficier de ce balisage, les journalistes devaient correctement l’implémenter, une tâche parfois négligée même par des établissements au personnel formé.
Réactions au Seins de la Communauté de Fact-Checking
L’annonce de la fin de l’affichage des articles de fact-checking a beaucoup fait parler lors du sommet international du réseaux de fact-checking, qui s’est tenu à Sarajevo fin juin. Des acteurs du secteur ont exprimé leur inquiétude concernant cette décision soudaine. Andrew Dudfield, responsable du réseau britannique Full Fact, a fait part de son désarroi, évoquant que les vérificateurs de faits n’ont reçu aucune communication préalable sur cette modification.
Perspectives de l’Industrie
Alexios Mantzarlis, un spécialiste du secteur ayant contribué au développement de l’outil ClaimReview, a interprété ce retrait comme le prolongement d’une tendance plus vaste, notamment après que Meta a cessé sa collaboration avec les fact-checkeurs. Malgré les assurances de Google que cette modification n’affecte ni le classement ni le trafic de ces pages, des doutes persistent parmi les professionnels du secteur quant à l’impact de cette décision sur la crédibilité de l’information diffusée en ligne.
Un Paradoxe Contemporain
Ce retrait est d’autant plus paradoxal que Google avait auparavant affirmé que le balisage ClaimReview renforçait son engagement en faveur de la vérification des faits. Dans des rapports destinés à la Commission européenne, la société avait souligné que les articles marqués par ce balisage avaient engendré plus de 120 millions de vues dans l’Union européenne en quelques mois.
La Fiabilité de l’Information en Ligne
La fin de cet affichage spécifique facilite l’accessibilité d’articles générés par intelligence artificielle, souvent controversés. En ne remplaçant pas ClaimReview par un équivalent moderne, Google semble faire fi des enjeux liés à la désinformation en ligne. Cela soulève de sérieuses questions sur l’avenir de la vérification des faits à une époque où la nécessité de sources fiables est plus cruciale que jamais.
Vers une Nouvel Équilibre
Alors que Google promet de continuer à utiliser le balisage pour son service de Fact Check Explorer, le faible nombre d’utilisateurs de cet outil indique qu’il ne répond pas aux besoins des consommateurs d’information. En effet, seules quelques milliers de personnes l’utilisent, un chiffre dérisoire comparé aux centaines de millions d’utilisateurs de Google Search.
Optimisme Parmi les Experts
Malgré ces défis, certains experts restent optimistes. Bill Adair, chercheur au Duke’s Reporter Lab, espère que l’outil ClaimReview continuera d’être un instrument utile pour les vérificateurs de faits. Il prédit qu’au moment où l’intelligence artificielle continuera de transformer le paysage de l’information, de nouvelles applications de ce balisage émergeront, alimentant l’espoir d’une meilleure intégration des faits vérifiés dans le moteur de recherche.
Conclusion
Dans l’ensemble, la décision de Google de supprimer le balisage ClaimReview interroge sur l’avenir de la vérification des faits dans un monde de plus en plus saturé d’informations trompeuses. La communauté du fact-checking subit un coup dur, mais reste déterminée à continuer sa mission face à la montée des défis numériques.
