Affaire Hassan Tazi : Les plaidoiries de la défense au cœur du procès
La récente audience à la Cour d’appel de Casablanca a captivé l’attention du public avec le procès très commenté impliquant Hassan Tazi, un chirurgien esthétique de renom, et plusieurs de ses associés. L’avocate de la défense, Fatimaezzahra Ibrahimi, a pris la parole pour remettre en question les éléments fournis durant l’enquête, tout en défendant l’innocence de sa cliente, Mounia Benchekroun, qui est non seulement l’épouse de Tazi mais également une ancienne collaboratrice de la clinique concernée.
Des procédures légales contestées
L’avocate Ibrahimi n’a pas mâché ses mots en critiquant les méthodes employées par la police judiciaire au cours de l’enquête. Elle a affirmé que ces procédures étaient « non conformes » et a questionné leur légitimité. Dans ses déclarations, elle a souligné une inquiétude majeure : la possibilité que des preuves aient été fabriquées. Cette affirmation a fait écho à une préoccupation croissante quant aux pratiques policières dans les affaires judiciaires. L’avocate a argué que l’enquête n’avait pas de fondement juridique solide, plaidant en faveur d’une réévaluation des preuves présentées. Elle a également demandé la nomination d’un expert indépendant, afin de démêler certains aspects obscurs du dossier.
Une clarification sur le rôle de la clinique
Un point central de la défense repose sur la distinction entre les pratiques médicales et commerciales. L’avocate a ainsi déclaré que l’activité des cliniques privées ne devait pas être assimilée à celle d’entreprises commerciales. Elle a souligné que les documents médicaux en question ne devraient pas être considérés comme des documents financiers. En conséquence, les accusations contre Mounia Benchekroun, portant sur la manipulation de factures, manquaient, selon elle, de fondement valide. Notons que Mounia n’est ni médecin ni membre du personnel administratif de la clinique incriminée, ce qui rend les accusations à son encontre encore plus fragiles.
La situation des patients et la défense des accusations
L’avocate Ibrahimi a également abordé la question des soins offerts par la clinique. Elle a rappelé les propos de Hassan Tazi, selon lesquels sa clinique était destinée à des patients souvent rejetés par les hôpitaux publics, apportant ainsi des soins dans un esprit de solidarité. Cela contredirait les accusations de fraude qui pèsent sur Tazi et son équipe. L’avocate a fait valoir que les honoraires des médecins étaient déterminés par des accords directs avec les patients, excluant toute influence externe.
Par ailleurs, en réponse à l’accusation de traite des êtres humains, Ibrahimi a insisté sur l’absence de preuves concrètes étayant cette grave allégation. Elle a demandé que soit écarté un rapport de première instance qu’elle jugeait insuffisant pour justifier un jugement pénal, arguant que ce dernier reposait sur des éléments « non encadrés légalement », mettant ainsi en question la validité de la procédure globale.
Une volonté d’innocence affirmée
L’avocate a affirmé avec force l’innocence de Mounia Benchekroun, s’en prenant directement au jugement prononcé par le tribunal de première instance. Selon elle, cette décision reposait sur des bases juridiques erronées. Elle a dénoncé ce qu’elle a qualifié d’injustice non seulement pour sa cliente, mais pour tous les accusés dans cette affaire. Dans l’appel qu’elle a lancé, elle a demandé l’annulation du jugement initial et l’acquittement de Mounia, soulignant l’importance de réglementer les procédures judiciaires afin de garantir une justice équitable.
Le procès de Hassan Tazi et de ses complices reste un sujet brûlant d’actualité, soulignant les enjeux juridiques et éthiques entourant l’exercice de la médecine dans le secteur privé, ainsi que les procédures judiciaires qui s’y appliquent. La suite de cette affaire pourrait avoir des répercussions non seulement sur les protagonistes, mais aussi sur l’ensemble du domaine médical au Maroc.
