Une conférence troublée sur les démolitions à Rabat
La récente conférence de presse organisée par le Conseil de la ville de Rabat a suscité beaucoup d’émotions en raison des opérations de démolition et d’expropriation liées au projet d’aménagement urbain de la capitale marocaine. L’événement a mis en lumière les tensions entre les autorités municipales et les habitants affectés, laissant un nombre important de questions sans réponse.
Les justifications de la mairie
Dès le début de la rencontre, la maire de Rabat, Fathia El Moudni, a tenu à affirmer que toutes les opérations menées respectaient le cadre légal. Elle a souligné que le plan d’aménagement urbain visait à améliorer la circulation et à répondre aux besoins d’une population en constante augmentation. Selon elle, ce plan concerne tous les habitants, indépendamment de leur statut socio-économique, et touche les cinq arrondissements de la ville.
La maire a également répondu spécifiquement aux inquiétudes concernant le quartier de l’Océan, où des résidents se sont plaints de pressions exercées pour céder leurs biens. Elle a catégoriquement nié l’existence d’expropriations forcées, affirmant que les transactions se faisaient d’un commun accord entre l’État et les propriétaires à des conditions préalablement négociées.
Le relogement des populations concernées
Abordant le sujet délicat du relogement des habitants de Sania Gharbia, El Moudni a précisé que de nombreuses habitations dans le quartier ne respectaient pas les normes de sécurité et d’hygiène. Les démarches entreprises par son équipe visaient à indemniser et reloger les résidents concernés, y compris ceux en situation précaire. Cependant, il s’agissait d’un argument que beaucoup de journalistes n’ont pas trouvé convaincant, étant donné les préoccupations exprimées par certains riverains.
Une narration à sens unique
Tout au long de la conférence, des témoignages de résidents ayant accepté de vendre leurs biens ont été partagés pour prouver la légitimité des opérations. Toutefois, l’absence de voix discordantes, celle des habitants qui refusent de céder leurs propriétés, a fait naître des interrogations sur l’impartialité de cette sélection. La media a souligné que cette narration à sens unique ne faisait qu’aggraver les doutes sur la réalité des pressions évoquées par la population.
Réponses aux accusations de pressions
Face aux accusations de pressions politiques pouvant influencer les décisions des citoyens, la maire a fermement démenti l’idée que des ordres aient été donnés pour forcer les évacuations. Elle a insisté sur l’importance de vivre dans un État de droit où la loi prédomine. El Moudni a également dénoncé la manipulation des informations par certains groupes pour alimenter les tensions. Elle a appelé la population à se concentrer sur l’intérêt collectif, plutôt que sur des ambitions politiques.
L’impact des projets d’aménagement
Concernant les objectifs du plan d’aménagement, la maire a défendu un projet ambitieux, destiné à faire de Rabat une ville moderne et dynamique prête à accueillir de grands événements internationaux. Elle a fait valoir que la création de nouvelles infrastructures était essentielle pour fluidifier le trafic et prévenir la congestion croissante.
En prenant du recul sur les transformations en cours, elle a exprimé sa conviction que les changements profiteraient non seulement à Rabat, mais aussi à ses villes voisines comme Salé et Témara, en générant de nouvelles opportunités d’emploi et en renforçant son attractivité en tant que destination touristique.
Un manque de dialogue persistant
Malgré un discours qui se voulait rassurant, beaucoup ont quitté la conférence avec un sentiment d’insatisfaction. La communication de la mairie semble souffrir d’un manque de transparence et de dialogue avec les résidents touchés par les démolitions. Les questions sur la nature des projets d’utilité publique, évoqués pour justifier ces dérangements, demeurent floues et alimentent les doutes sur la véritable portée de ces opérations.
Les interactions avec la presse et les habitants laissent à penser qu’une meilleure approche dialogue aurait pu apaiser les tensions et établir une relation de confiance entre les autorités municipales et les citoyens. La situation à Rabat est emblématique d’une plus large problématique de gouvernance urbaine : comment concilier développement urbain et respect des droits des habitants tout en assurant la transparence des opérations engagées ?
