Une stratégie pragmatique du Royaume-Uni sur le Sahara
Le gouvernement britannique adopte une position pragmatique en ce qui concerne les investissements et les activités commerciales dans la région du Sahara. Cette décision, dévoilée par le ministère en charge du Commerce britannique, place la responsabilité entre les mains des entreprises locales sans imposer de restrictions politiques. Cela a été confirmé dans une réponse à une question soumise au Parlement par un député écossais.
Douglas Alexander, le secrétaire d’État britannique aux Affaires et au Commerce, a réaffirmé l’engagement de son pays à soutenir les initiatives des Nations Unies visant à atteindre une résolution politique « juste, durable et mutuellement acceptable » pour le conflit du Sahara. Ces déclarations s’inscrivent dans le cadre d’une réponse à des préoccupations exprimées par les parlementaires sur les enjeux économiques dans cette région en conflit.
La reconnaissance de la souveraineté marocaine
Pour de nombreux observateurs, cette ouverture de Londres va bien au-delà de simples considérations économiques. Elle sert de messager diplomatique, implicite dans sa reconnaissance de fait de la souveraineté marocaine sur le Sahara, tout en mettant en lumière la stabilité économique et politique que le Royaume possède. Cette stratégie met en évidence la prise de conscience des décideurs londoniens face aux nouvelles dynamiques géopolitiques, soulignant ainsi l’importance d’un alignement avec la question de l’intégrité territoriale marocaine, centrée sur des intérêts économiques.
Mohamed Jaouad El Qasmi, expert en droit international et en relations internationales, a exprimé son analyse de cette situation. Selon lui, « Londres prend une position marquée par le pragmatisme économique, mettant en avant les intérêts des entreprises britanniques sans se laisser influencer par des considérations politiques. Cette approche est en phase avec celle de plusieurs autres nations occidentales, qui ne distinguent plus entre les domaines nord et sud du Maroc. »
El Qasmi ajoute : « Cette décision peut être perçue comme une reconnaissance implicite de la souveraineté marocaine sur le Sahara et un acquiescement à l’autorité effective du Maroc sur la région. C’est une indication claire que les provinces du Sud sont vues comme des zones sûres et stables pour l’investissement. Le Royaume-Uni n’inverrait pas dans un territoire considéré comme illégal ou instable. »
Implications économiques et politiques
Le chercheur conclut que la position britannique envoie un message indirect mais positif : « Les relations économiques entre le Maroc et le Royaume-Uni sont en plein essor. Tout ce qui manque maintenant, c’est une reconnaissance formelle de la souveraineté marocaine sur le Sahara, comme l’ont fait précédemment les États-Unis et la France. »
Il souligne également que « permettre aux entreprises britanniques d’investir dans le Sahara marocain, tout en étant présenté comme une décision économique, comporte une dimension politique forte. Cela signifie un soutien indirect à la position marocaine sur cette question. »
Ce développement démontre la capacité de la diplomatie marocaine à défendre sa position avec efficience et responsabilité, contrecarrant les narratives souvent défavorables alimentées par ceux qui s’opposent à l’intégrité territoriale du Maroc. Il montre également comment le royaume parvient à tisser des alliances économiques bénéfiques tout en renforçant sa légitimité sur la scène internationale.
En somme, l’autorisation donnée aux entreprises britanniques d’explorer et d’investir dans les provinces sud du Maroc semble marquer une étape significative dans la reconnaissance de la stabilité et de la sécurité économique dans la région. Cela pourrait également ouvrir la voie à d’autres pays cherchant à établir des relations économiques similaires, renforçant ainsi la position du Maroc sur la scène mondiale.
